ΕΤΗΣΙΟΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ.ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΣ?

Γεια σας...Θέλω να μάθω αν πρέπει να κάνω κάθε χρόνο εμβόλια στους γάτους μου και ποιά?Έως τώρα τους κάνω το tricat ..;Διάβασα ότι μπορώ να το κάνω ανά 3ετία..Ισχύει?
Επίσης πρέπι να τους δώσω αντιπαρασιτικό χάπι και κάθε πότε?Οι γάτοι μου ζούν σε διαμέρισμα ,είναι στειρωμένοι και όπως έχω γράψει ή μάλλον έχω ζητήσει βοήθεια....
ο ένας είχε ουρολιθίαση,του δίνω ειδική τροφή κια ακόμη δεν έχει καθαρίσει πλήρως....να τον εμβολιάσω κανονικά και αυτόν?

Δεν χρειαζεται να τα κανεις καθε χρονο αν δεν ερχονται σε επαφη με αλλες γατες. Εγω στον δικο μου τα εκανα μεχρι την ηλικια του 1 ετους και μετα τα σταματησα εντελως (ειναι 6.5 ετων τωρα). Ο συχνος εμβολιασμος αυξανει το ρισκο για μια μορφη καρκινου (ινοσαρκωμα). Οποτε οσο πιο αραια, τοσο το καλυτερο. Οι περισσοτερες ασθενειες που καλυπτει το τριπλο εμβολιο δεν προκαλουν προβληματα σε μια ενηλικη γατα. Ειναι απλα επικινδυνες στα μικρα γατια. Μονο η πανλευκοπενια ειναι επικινδυνη στα ενηλικα. Μια δοση ομως του εμβολιου καλυπτει το ζωο για τουλαχιστον 6-7 χρονια. Οποτε αν εμβολιαζεις καθε 3 χρονια το γατι θα ειναι καλυμενο.

Και πανω που ειναι να επαναλάβω το εμβολιο του Λιο, αυτο θα έκανα και θα σταμάταγα, πεφτω πάνω σε ένα ακομη άρθρο...

https://taskylonea.com/emvoliasmos-skotini-alithia/

πολυ ωραια τα λεει το αρθρο... κι εγω πιστευω πως ζωα που δε διαμενουν εξω που δεν ερχονται σε επαφη με αλλα ζωα μπορουν να κανουν εμβολια σε πιο αραια χρονικα διαστηματα για να μην πω και καθολου...

Γενικα ειμαι εναντιον των εμβολιων
Ο πιο μεγαλος είναι 10 χρονων /παει στα 11 εχουμε προβλημα με την ουρολιθίαση και τρωει κι εμενα την ειδική τροφή , δεν του εχω κανει ποτε εμβολια . Ουτε και στα αλλα εχω κανει και δεν προκειται κιόλας.
Σε 2 γατες που εκανα τα εμβολια ανελλιπώς παθανε και οι δυο καρκίνο

ερωτησεις
ποιος σου ειπε οτι δεν εχει καθαρισει πληρως με την ουρολιθιαση ?
Τι ηλικια εχει το γατι ?
Ο χρονος αναρωσης μετα απο μια κριση ουρολιθίασης - ας μου επιτραπει ο όρος - ειναι ένας μήνας περίπου
Και μετα θελει συγκεκριμενη τροφή
Αναρωνουν αλλα παντα υπαρχει ο κίνδυνος υποτροπής οπότε προσεχουμε την τροφή και όλα πανε καλα

Gatoplikti έγραψε:Και πανω που ειναι να επαναλάβω το εμβολιο του Λιο, αυτο θα έκανα και θα σταμάταγα,  πεφτω πάνω σε ένα ακομη άρθρο...

https://taskylonea.com/emvoliasmos-skotini-alithia/

Δυστυχως το αρθρο παραθετει εντελως αναξιοπιστες πηγες. Λεει ομως και καποιες αληθειες, αν και καποιες αλλες πληροφοριες που περιλαμβανει περιεχουν αρκετη "σαλτσα". Εγω προσωπικα δεν θα πηγαινα στο αντιθετο ακρο. Εμβολιαζουμε, αλλα οχι συχνα. Πιστευω οτι οι εμβολιασμοι στον 1ο χρονο της ζωης τους αρκουν. Εγω εμβολιαζω για ολες τις ασθενειες, αναμεσα τους και κατα της λευχαιμιας. Δεν παιρνω ρισκο και χαιρομαι που τον ειχα εμβολιασει γιατι αν η μικρη ειχε τιποτα μεταδοτικο οταν την βρηκα, θα τον ειχα παρει στον λαιμο μου.

Εγω του έκανα τα 2 παιδικα οταν ήταν μηνών και σκεφτομουν να κανω την επανάληψη τωρα και να να μην ξανακάνω Γιατι ? δεν ξέρω κατι τέτοιο μου προτεινε ο γιατρος. Εν τω μεταξύ χάλια τον έκαναν και τα δύο. Εσυ μιλας για τα παιδικα μονο? Γιατι εν τω μεταξυ κανουν 2?
Στους ανθρώπους πως αρκει ένας εμβολιασμος και στα ζώα θελει επαναληψεις?

ξερω γω... αν και στους ανθρωπους κανουμε 2 με 3 εμβολιασμους οταν ειναι σε μικρη ηλικια...

Πάντως ο δικός μου γιατρός μου πρότεινε να κάνουμε μόνο τα πρώτα 2-3 εμβόλια και να τα ξανακάνουμε μετά από 3-4 χρόνια. Και της λύσσας μου λέει ότι δεν χρειάζεται να γίνει. Δεν ξέρω αυτό της λευχαιμίας αν συμπεριλαμβάνεται στα πρώτα 3

Αν δεν βγαινουν αστην να παει την λευχαιμια. Τα βασικα κανε.

Τα περισσότερα οικοσιτα κάνουν αραιά εμβόλια. Όμως αν χρειαστεί να ταξιδεψεις με ΜΜΜ το εμβόλιο της λυσσας είναι απαραίτητο.

Τον κακο τους τον καιρο και το μαυρο με την νομοθεσια που βγαλανε!!! Νομιζω στα καραβια δεν ζητανε! Σου ζητησαν στο κτελ?

σιγα  μην  ξερει  ο  ΜΟΥΤΣΟΣ   τους καραβιου  που θα κανει  τον ελεγχο  να  διαβασει  το   ταμπελακι που  κολαει  ο  κτηνιατρος  στο  βιβλιαριο και να  καταλαβει αν  ειναι της  λυσσας  ή  οχι.  

αυτος θα  δει  μονο  την  ημερομηνια  και  ΕΝΑ  (οτι  να ναι)  αυτοκολητο.   Δεν πιστευω  οτι εχουν  γνωσεις  για να  ΚΡΙΝΟΥΝ.......  και να  "ριξουν πορτα".

ΕΝΤΙΤ:  εδω  σε ελεγχους  εισητηριων  στα  τραινα  ΔΕΝ ΚΟΙΤΑΝΕ  ΚΑΝ   ημερομηνια και ωρα   που  το εισητηριο  εχει    χτυπηθει!

εμενα παλι ο γιατρος ειναι πολυ τυπικος στους εμβολιασμους,ενω σε αλλα που θα μπορουσε να χρεωσει και με μεγαλυτερο κοστος οχι.
ειδικα για της λυσσας ειναι καθετος στο ναι.μου εξηγησε μαλιστα τροπους μεταδοσης που ουτε καν θα σκεφτομουν ,απο τη στιγμη που ολο το καλοκαιρι την περναει στο μπαλκονι.ο νιαουρελος εκανε την επαναληψη του ετους.τωρα εχει κλεισει τα δυο.τον οκτωβριο που εχουμε μηνα εμβολιασμου θα δουμε.θα τον ρωτησω και αναλογως την απαντηση

Στην  Αθηνα,  για να  κολλησει  λυσσα  ενας  οικοσιτος  γατος, θα πρεπει  να  τον  "τσιμπίσει"  λυσσασμενη  νυχτεριδα  στο  μπαλκονι.  Δηλαδη  ΟΚ.  Αν  υπήρχε  λυσσασμενη  νυχτεριδα ... στην  ΑΘΗΝΑ,  .......    νομιζω  οτι θα υπηρχαν  και "εκτακτες  ειδήσεις   απανωτά  επι  24ωρου  βασεως........

εκτος  κι  αν  ερθει απο  τα  ξενα  ειδικα  συστημενη,  για  ΕΝΑ  συγκεκριμενο  μπαλκονι/ζωο.    

Παρ'ολα  αυτα,   ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΕΤΣΙ,  εγω  τα  δικά  μου γατακια  δεν  τα  βγαζω  καν  στο μπαλκόνι  (απο  αποψη)
Για  λυσσασμένα  ΚΟΥΝΟΥΠΙΑ  ή  λυσσασμενος  ΨΥΛΟΥΣ  δεν εχω ακουσει  οτι θα πρεπει  να  φοβομαστε.....  αρα...  εμεις  δεν  κινδυνευουμε  κατ' οικον  και  ετσι ΔΕΝ  κανουμε  αυτο το  εμβολιο.

........ Παντως ειναι γεγονος  πως  μια  λυσσασμενη  νυχτεριδα  στην ΑΘΗΝΑ  δεν θα περναγε  απαρατήρητη απο  τους  δημοσιογραφους.....

εντιτ: οσο για τα λοιπα εμβολια, τα καναμε κατα την παιδική ηλικια, καναμε και επαναληψη στο ετος (τα 2 ακομη δεν την εχουν κανει την επαναληψη αλλα ελπιζω να τα καταφερω μεσα στην επομενη εβδομαδα....) και ειμαστε ΚΟΜΠΛΕ. Τελος τα εμβολια για ακομη 2-3 χρόνια. Να τα εμβολιαζω καθε χρόνο, ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΛΟΓΟ , γατακια που ειναι ΜΕΣΑ στο σπιτι...? (δική μου αποψη αυτή.)

αυτο που μου ανεφερε και μου εκανε εντυπωση ειναι οι δεκοχτουρες .και η περιοχη μας ειναι γεματη.ειδικα οταν του βγαζω μπολακι με κροκετες
στο μπαλκονι,ορμανε και του τις τρωνε.ο νιαουρελος ειναι πιστοποιημενος χ@στης και μπαινει μεσα.οποτε τις κροκετες τις γευονται οι δεκοχτουρες.
βεβαιως ,δεν ειμαι κτηνιατρος για να καταθετω επιστημονικη γνωμη.εμπιστευομαι ομως τον κτηνιατρο.
ασφαλως οσοι εχουν γατακια που δεν εχουν καθολου προσβαση εξω,μπορουν να κρινουν κατα δικη τους βουληση και να πραξουν αντιστοιχως

Gatoplikti έγραψε:Τον κακο τους τον καιρο και το μαυρο με την νομοθεσια που βγαλανε!!! Νομιζω στα καραβια δεν ζητανε! Σου ζητησαν στο κτελ?

Όχι, αλλά ο κτηνίατρος είπε ότι ίσως να μην με άφηναν να μπω αν δουν ότι λείπει το αντιλυσσικο εμβόλιο γιατί είναι απαραίτητο βάσει κανονισμού. Φυσικά επειδή η Λυδία είναι δείγμα γατας έγραψε βεβαίωση ότι δεν έχει κάνει το αντιλυσσικο λόγω ηλικίας και αν παλι δεν με άφηναν είπε να του τηλεφωνήσουν και θα το κανονίσει.Ευτυχως δεν χρειάστηκε.
Ωστόσο μια φορά που ήμασταν με το αυτοκίνητο σταμάτησε τη μαμά μου η τροχαία στην Εγνατία για τυπικό έλεγχο και μόλις είδαν τη Ρόζα (μονο αυτή είχαμε τότε) ζήτησαν βιβλιάριο και την κονκάρδα του αντιλυσσικου.

Και όχι ότι θέλω να σας τρομάξω με νυχτερίδες, αλλά η Ρόζα είχε πιάσει μικρή μια στο μπαλκόνι. ..

Δηλαδη ο κτηνιατρος σου Πεπη  λεει οτι υπαρχουν μολυσμενες δεκαοχτούρες? Φανταζομαι θα χαμε γεμισει στην Αθηνα σε αυτη την περιπτωση γιατι παντου υπαρχουν. Οντως τρωνε τις κροκετες γιατι απλα δεν τις βαζεις μεσα? Αυτα θα κουβαλανε και ψειρες και διαφορα. Αντιλαμβανομαι οτι καποια στιγμη βρεθηκαν καποια λιγα κρουσματα λυσσας στην επαρχια  , αλλα ο ετησιος εμβολιασμος για μενα ειναι απαραδεκτος απο την στιγμη που το ζωο εχει αντισωματα μετα το εμβολιο για 2-3 χρονια οπως λεγεται.Δεν ξερω αν εχει και για παραπανω. Γιατι δεν κανουν εξεταση αντισωματων λοιπον πρωτα πριν τα εμβολια? Εχω την εντυπωση οτι κατι τετοιο γινεται στα γερμανικα αεροδρομια.
Να ξερετε οτι υπαρχουν εμβολια λυσσας που δεν περιεχουν την ουσια που ενοχοποιεται για τον καρκινο. Τουλαχιστον οποιος κανει ας κανει αυτα. Δεν θυμαμαι ποια ειναι η ουσια αυτη. Γενικοτερα βεβαια λεγεται οτι ολα τα εμβολια ενοχοποιουντσι.

Χμμ..Ίσως χρειαζόμαστε ένα τέτοιο άρθρο για τις ουσίες των εμβολίων κτλ.
Εγώ θέλω να ρωτήσω, ναι μεν σπιτίσιες οι γατούλες μας, αλλά πολλοί από εμάς φροντίζουμε και αδεσποτάκια, τι γίνεται με αυτό; Δεν μπορεί να εκτεθεί η σπιτόγατα σε κάποια ασθένεια, φορέας της οποίας είμαστε εμείς (π.χ ρούχα, παπούτσια κτλ), γιατί εμένα τουλάχιστον έναν έλεγχο με περνάνε όταν επιστρέφω. Αυτό καλό είναι να το ρωτήσω και στον κτηνίατρο μας μάλλον.
Επίσης ποιοι άλλοι τρόποι μετάδοσης λύσσας υπάρχουν, γιατί μόνο το δάγκωμα και κατανάλωση μολυσμένου κρέατος γνωρίζω.

Και κάτι ακόμη που μου διαφεύγει, για να γράψει και να αναρτήσει κανείς ένα άρθρο όπως αυτό που αναφέρω ποια είναι η διαδικασία και σε τι είδους πηγές πρέπει να βασίζεται; Το ανεβάζουμε ως άρθρο ή ως καινούργιο ποστ;

Για να καταλαβω γιατι ειμαι και λίγο χαζη.......

Υπαρχει περιπτωση καποιο ζωο να εχει μεταδώσει την "λύσσα" σε δεκαοχτούρα, και αυτη, να εξακολουθει να πετάει αμέριμνη απο μπακλόνι σε μπακλόνι?

Δηλαδη πως μεταδίδεται σε δεκαοχτούρα η λύσσα, χωρις η δεκαοχτουρα να εχει τιναξει τα πεταλα?

Stella M. έγραψε:Χμμ..Ίσως χρειαζόμαστε ένα τέτοιο άρθρο για τις ουσίες των εμβολίων κτλ.
Εγώ θέλω να ρωτήσω, ναι μεν σπιτίσιες οι γατούλες μας, αλλά πολλοί από εμάς φροντίζουμε και αδεσποτάκια, τι γίνεται με αυτό; Δεν μπορεί να εκτεθεί η σπιτόγατα σε κάποια ασθένεια, φορέας της οποίας είμαστε εμείς (π.χ ρούχα, παπούτσια κτλ), γιατί εμένα τουλάχιστον έναν έλεγχο με περνάνε όταν επιστρέφω. Αυτό καλό είναι να το ρωτήσω και στον κτηνίατρο μας μάλλον.
Επίσης ποιοι άλλοι τρόποι μετάδοσης λύσσας υπάρχουν, γιατί μόνο το δάγκωμα και κατανάλωση μολυσμένου κρέατος γνωρίζω.

Και κάτι ακόμη που μου διαφεύγει, για να γράψει και να αναρτήσει κανείς ένα άρθρο όπως αυτό που αναφέρω ποια είναι η διαδικασία και σε τι είδους πηγές πρέπει να βασίζεται; Το ανεβάζουμε ως άρθρο ή ως καινούργιο ποστ;

Αν το αρθρο ειναι δικό σου, και εχεις χρησιμοποιησει καποιες πηγές, τις αναφερεις στο τελος (και μεσα στο κειμενο αν θες για διευκόλυνση των αναγνωστών να ανατρεξουν στις πηγες σου, χρησιμοποιόντας "παραπομπες".
Αν το αρθρο ειναι καποιου άλλου, βαζεις το λινγκ απο οπου το πήρες ΟΛΟ και εκει θα πρεπει να υπαρχουν παλι, οι αντιστοιχες πηγές.

Οι "πηγές" ειναι τα διαπιστεύματα ενος συγγράμματος. Γραφόμενα χωρις πηγές, μπορουν θα θεωρηθούν ως απλα, προσωπική αποψη και απο κει και περα, η αξία τους, (ως πληροφοριες) ενδεχεται να υποβιβαστεί.
Η παραθεση ενος ολοκληρου κειμενου καποιου άλλου θα πρεπει να συνοδευεται με το λινγκ απο οπου το πήρες.

οσο για το αν θα το βαλεις ως ποστ σε καποιο υπαρχον θεμα, ή θα φτιαξεις δικο σου θεμα με τιτλο τον τιτλο του κειμένου, αυτο, εξαρτάται απο το αν υπαρχει ήδη κατι σχετικό ή οχι.

ΑΝ (τελικα) το κειμενο αναρτηθει μεσα σε ενα ήδη υπαρχον νήμα, και διαβαστει απο τους δημιουργους αυτου του φορουμ και κριθεί ως πληροφορια οτι θα πρεπει να αναρτηθει ξεχωριστά με δικο του τιτλο για να ειναι πιο ευκολα προσβασιμο στον κοσμο, τοτε μπορεί και να μεταφερθει.

Η παρατήρηση για τη δεκαοχτούρα είναι πολύ εύστοχη! Η απάντηση όμως ίσως έγκειται σε αυτό που αναφέρει η Gatoplikti για τρόπους μετάδοσης της ασθένειας που δε φανταζόμαστε..

Ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες kouix!
Για τη βιβλιογραφία και την πηγή κατάλαβα. Αν γράψωεγώ ένα κείμενο με συμβουλές κτηνιάτρου, του δικού μας για παράδειγμα δεν πρέπει να αναφέρω το όνομά του ή θεωρείται διαφήμιση; Διάβασα τις σχετικές οδηγίες λειτουργίας του forum, μόνο αυτό το σημείο δεν διευκρίνησα.

belezza έγραψε:αυτο που μου ανεφερε  και μου εκανε εντυπωση  ειναι οι δεκοχτουρες  .και η περιοχη μας ειναι γεματη.ειδικα οταν του βγαζω μπολακι με κροκετες
στο μπαλκονι,ορμανε  και του τις τρωνε.ο νιαουρελος  ειναι  πιστοποιημενος χ@στης  και μπαινει μεσα.οποτε τις  κροκετες τις γευονται οι δεκοχτουρες.
βεβαιως  ,δεν ειμαι κτηνιατρος  για να  καταθετω επιστημονικη γνωμη.εμπιστευομαι ομως τον κτηνιατρο.
ασφαλως οσοι εχουν γατακια που δεν εχουν καθολου προσβαση  εξω,μπορουν να κρινουν  κατα  δικη τους βουληση  και να πραξουν αντιστοιχως  

Συνιστω να αλλαξεις κτηνιατρο γιατι αν πιστευει οτι μπορει να μεταδοθει απο δεκαοχτουρα, τοτε πρεπει να επιστρεψει στα θρανια. Πραγματικα δεν ξερω τι να πρωτοσχολιασω. Το οτι ο ιος δεν μεταδιδεται ευκολα στα πτηνα (τα καταγεγραμενα κρουσματα ειναι απειροελαχιστα και ειναι δημοσιευμενα ως case reports κατι που τα καθιστα low level evidence); Το οτι για να μεταδοθει στο πτηνο πρεπει να δαγκωθει απο λυσσασμενο ζωο και να επιβιωσει (ξερουμε ποσο ευαλωτα ειναι τα πτηνα σε σηψαιμια απο δαγκωματα) ή να καταναλωσει μολυσμενο κρεας; Το οτι το συγκεκριμενο ειδος περιστεριου ειναι φυτοφαγο; Θα τρελαθω με αυτα που διαβαζω!

Gatoplikti έγραψε:Δηλαδη ο κτηνιατρος σου Πεπη  λεει οτι υπαρχουν μολυσμενες δεκαοχτούρες? Φανταζομαι θα χαμε γεμισει στην Αθηνα σε αυτη την περιπτωση γιατι παντου υπαρχουν. Οντως τρωνε τις κροκετες γιατι απλα δεν τις βαζεις μεσα? Αυτα θα κουβαλανε και ψειρες και διαφορα. Αντιλαμβανομαι οτι καποια στιγμη βρεθηκαν καποια λιγα κρουσματα λυσσας στην επαρχια  , αλλα ο ετησιος εμβολιασμος για μενα ειναι απαραδεκτος απο την στιγμη που το ζωο εχει αντισωματα μετα το εμβολιο για 2-3 χρονια οπως λεγεται.Δεν ξερω αν εχει και για παραπανω. Γιατι δεν κανουν εξεταση αντισωματων λοιπον πρωτα πριν τα εμβολια? Εχω την εντυπωση οτι κατι τετοιο γινεται στα γερμανικα αεροδρομια.
Να ξερετε οτι υπαρχουν εμβολια λυσσας που δεν περιεχουν την ουσια που ενοχοποιεται για τον καρκινο. Τουλαχιστον οποιος κανει ας κανει αυτα. Δεν θυμαμαι ποια ειναι η ουσια αυτη. Γενικοτερα βεβαια λεγεται οτι ολα τα εμβολια ενοχοποιουντσι.

Εδω ολα τα αντιλυσσικα εχουν διαρκεια 3 χρονια και ΚΑΝΕΝΑΣ κτηνιατρος δεν τα επαναλαμβανει καθε χρονο. Πολλοι κτηνιατροι μαλιστα δεν τα συνιστουν καν οταν το ζωο ζει αποκλειστικα μεσα, παρολο που υπαρχει λυσσα στην περιοχη (κυριως στα ρακουν).

Τα γερμανικα αεροδρομια ελεγχουν εμβολιασμο.

Stella M. έγραψε:Ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες kouix!
Για τη βιβλιογραφία και την πηγή κατάλαβα. Αν γράψωεγώ  ένα κείμενο με συμβουλές κτηνιάτρου, του δικού μας για παράδειγμα δεν πρέπει να αναφέρω το όνομά του ή θεωρείται διαφήμιση; Διάβασα τις σχετικές οδηγίες λειτουργίας του forum, μόνο αυτό το σημείο δεν διευκρίνησα.

για  να  χαρακτηριστεί "πηγή"  και να  την  ονομασεις ως  τετοια , θα πρεπει  ο  κτηνιατρος  σου,  να  εχει  γραψει/δημοσιευσει πανω  στο  θεμα  ενα  κειμενο/αρθρο,   ενυπόγραφο.  Ετσι,  ειναι πηγη.  Αν  "σου πει"  κατι,  και το  μεταφερεις,  (που μπορει να  το μεταφερεις  σωστά  αλλα  να  ειναι  ακυρο, ή  που μπορεί  να  το  μεταφερεις  λαθος  και να  ειναι σωστό )  μπορει  να  θεωρηθει  διαφήμιση  ή  "δυσφήμιση"   και  στην  μεν  πρωτη περιπτωση  η διαφημιση  επαγγελματιων  απαγορευεται  απο τους κανονες  του φορουμ,  η  δε  δυσφήμιση  καποιου  επαγγελματια επόνυμα, μπορει  να  οδήγησει  σε  δικαστική  διαμάχη.

ΕΙναι  απλό :

Θα  μπορουσες  να  εμπιστευτεις  καποιον που  σου λεει:
- ο  γειτονας  μου  κύριος   ΤΑΔΕ  ΤΕΤΟΙΟΠΟΥΛΟΣ  μου ειπε, οτι  καθε  δυό  χιλίαδες χρόνια  ,  λαλούν  αλλιως  τα αηδόνια.  ?

Και ύστερα, ποιος  θα πληρωσει τη  νυφη  οταν  εσυ  το γραψεις αυτο  ΕΔΩ,  και μετα  ο  ΤΑΔΕ  ΤΕΤΟΙΟΠΟΥΛΟΣ  τα  δει,  και  σε  κατηγορησει  για  συκοφαντική  δυσφήμιση...?  (ενω  αν  τα  εχει  ήδη  γραψει ο ίδιος  με  την υπογραφη  του απο  κατω,  .......  ισχύει  το  "χαρτί  μιλήσει  χωριάτης παψει)


Τελος,  ειναι άλλο   το να  λεμε:  διαβασα  αυτο  το  πραγμα:   "μπλα μπλα μπλα"   (πηγή: λινγκ  ή  βιβλίο  ΤΑΔΕ  του ΤΑΔΕ)  και  αλλιως  να  ισχυριζομαστε  και να  στιρίζουμε  την ορθότητα των  λεγομενων  μας  σε κατι  που  ΑΚΟΥΣΑΜΕ  (αοριστα)  μας  ΕΙΠΑΝΕ (ελαφράν  την καρδίαν)  κτλ  κτλ,  κι άλλο  να   λεμε:  "το ταδε  πανεπηστίμιο  στην  ταδε  ερευνα  που  εκπόνησε,  με  τους  ταδε  ταδε ταδε  καθηγητες,  με  την  ταδε ταδε  ταδε  μεθοδο   αποφάνθη  ότι:  καθε  δυο  χιλιαδες  χρονια,  λαλουν  αλλιως  τα αηδόνια"  
Με λίγα  λόγια, οταν  θελουμε να  στιριξουμε  αυτα που λεμε, σε  ενα  αρθρο  που γραφουμε  (και  οχι απλα  "κουβεντα  να γίνεται")  πρεπει  το  στηριγμα  να ειναι  "γερό".

ΕΝΤΙΤ: τωρα, σε επιπεδο "κουβεντας" φυσικά και μπορουμε ολοι να λεμε τι ακουσαμε ή τι μας είπαν, (χωρις να αναφερομαστε ονομαστικά σε επαγγελματιες ή συνανθρώπους μας χωρις την άδειά τους) και να γινεται κουβεντα πανω σ' αυτο απο οσους τα διαβασουν αυτα που γραφουμε για να καταληξουμε και εμεις κι εσύ και ολοι, αν υπαρχει σοβαρο % αληθειας σ' αυτα που μας είπαν, ή πρεπει απλα να τα κανουμε delete.

κοριτσια εγω ενα θα γραψω γιατι μαλλον το θεμα πηρε αλλη τροπη και καποιες παρατηρησεις θα τις χαρακτηριζα επιεικως ειρωνικες για να μην πω προσβλητικες.περι ορεξεως ουδεις λογος .οπως νομιζει πραττει ο καθενας (το τονισα και στο προηγουμενο σχολιασμο,πιστευοντας οτι ανταλλασσουμε γνωμες επι του θεματος ,και οχι πνευμα για το ποιος εχει τη μεγαλυτερη γνωση ).
δε διεκδικω κανενα βραβειο γνωσης ,ουτε προσπαθω να αποδειξω κατι σε καποιον.
οσο για το σχολιο του να αλλαξω κτηνιατρο ,εδω και αν ειναι δικος μου λογαριασμος και τους λογαριασμους μου δεν τους μοιραζομαι.
(και προπαντος δεν επιτρεπω να μου κανει υποδειξεις ουδεις ,εφ'οσον εγω δεν εχω μπει σ'αυτη τη διαδικασια και αρνουμαι απο επιλογη να το κανω)

Stella M. έγραψε:  Η παρατήρηση για τη δεκαοχτούρα είναι πολύ εύστοχη! Η απάντηση όμως ίσως έγκειται σε αυτό που αναφέρει η Gatoplikti Belezza (μπέρδεψα τα ονόματα παιδιά) για τρόπους μετάδοσης της ασθένειας που δε φανταζόμαστε..

Εμένα πάντως εξακολουθεί να με ενδιαφέρει ποιοι άλλοι τρόποι μετάδοσης υπάρχουν. Τα σχόλια περί κτηνιάτρων πράγματι δεν οφελούν ή τελοσπάντων μπορούν όντως να γίνουν ως πρόταση με προσεγμένη αιτιολογία, γιατί καθένας εδώ μέσα επιλέγει αυτό που θεωρεί καλύτερο για το ζώο του, δίχως αυτό να σημαίνει ότι υπάρχει ο τέλειος κτηνίατρος.
Όσο για τα σχόλια περί επιβίωσης της δεκαοχτούρας, προσωπικά θεώρησα ότι ήταν στο πλάισιο του αστεϊσμού.
Δεν είναι καλό να επιστρέψουμε σε αυτό που λέγαμε;

Ζητώ συγνώμη, για τη διακοπή όπου ρωτάω για τα άρθρα, απλά ταίριαξε στην κουβέντα, γιατί σκεφτόμουν να γραφεί κάτι παρόμοιο, πίστευα ότι δε θα ήταν μακροσκελής η απάντηση, παρόλα αυτά ευχαριστώ για τις διευκρινήσεις!

Οταν καποιος δεν γνωριζει πως μεταδιδεται ενας τοσο θανατηφορος ιος, πως μπορεις να τον εμπιστευτεις σε αλλες μεταδοτικες ασθενειες; Εκτος αν σου ειπε ψεμματα για να σε τρομαξει και να κανεις το εμβολιο στο γατι σου. Εγω πιστευω οτι το αντιλυσσικο πρεπει να γινεται, αλλα οχι συχνα. Αλλα το να λεει καποιος οτι μπορεις να κολλησεις λυσσα απο δεκαοχτουρα υπερβαινει ακομα και τα σεναρια επιστημονικης φαντασιας.

Σε καμια περιπτωση δεν μετραμε ποιος την εχει μεγαλυτερη. Εδω προκειται περι παραπληροφορησης. Ειδικα οταν παραθετεις την πληροφορια ως "ο κτηνιατρος μου ειπε...". Ουσιαστικα κανεις επικληση σε ειδικο και παραθετεις κατι που σε καμια περιπτωση δεν ισχυει.

Λοιπον για να ενημερωθούμε λιγο βάζω ενα κειμενο με ερωτοαπαντήσεις απο το ΚΕΕΛΠΝΟ

http://www.keelpno.gr/Portals/0/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%B1/%CE%96%CF%89%CE%BF%CE%BD%CF%8C%CF%83%CE%BF%CE%B9/%CE%9B%CF%8D%CF%83%CF%83%CE%B1/%CE%9D%CE%AD%CE%BF%20%CF%80%CE%B1%CE%BA%CE%AD%CF%84%CE%BF_3-2013/%CE%A3%CF%85%CF%87%CE%BD%CE%AD%CF%82%20%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82%20%CE%BA%CE%B1%CE%B9%20%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82%20%CE%B3%CE%B9%CE%B1%20%CF%84%CE%B7%20%CE%BB%CF%8D%CF%83%CF%83%CE%B1_20-3-2013.pdf

Μολυνση μεσω κατανάλωσης μολυσμένου κρέατος που αναφέρθηκε παραπάνω υπάρχει?
Στέλλα σχετικα με τα αδεσποτάκια , ποτε δεν ξέρεις τι μπορει να κουβαλάει καποιο η αληθεια ειναι , πρωτα απο ολα ειναι τα παράσιτα και τα αυγα τους που μπορει να έχουν στο τριχωμα. Καλο πλυσιμο των χεριών, κάποιο αντισηπτικο, τώρα αν ασχολεισαι με αρρωστα αδεσποτάκια και τα περιθάλπτεις κλπ για μένα καλο ειναι να βάζεις τα ρούχα αυτα απευθειας για πλυσιμο και να μην έρχονται τα δικα σου σε επαφή.

edit
Δεν βλέπω να αναφέρεται καποιο νεο κρούσμα μετα το 2014 ισχύει ?

Για κάποιο λόγο δεν μπορώ να ανοίξω το σύνδεσμο, ούτε τη σελίδα του ΚΕΕΛΠΝΟ, θα ξαναδοκιμάσω αργότερα.
Η κατανάλωση μολυσμένου κρέατος ανήκει στους τρόπους μετάδοσης της λύσσας, αλλά αφορά την άγρια ή ημιάγρια πανίδα, μεγάλος θηρευτής καταναλώνει μικρότερο μολυσμένο θήραμα και πάει λέγοντας, οπότε το αναφέρω ως γενικότερη πληροφορία, όχι ότι αφορά τα σπιτόγατά μας ή και τα αδεσποτάκια μας. Πάντως και τα πουλιά ανήκουν στους φορείς της ασθένειας, απλά πολλά πτηνά δεν εμφανίζουν συμπτώματα ή και αναρρώνουν πλήρως από την ασθένεια. Άρα λογικά γάτα που θα πιάσει μολυσμένο πουλί ενδεχομένως να κολλήσει, ωστόσο στατιστικά νομίζω πως τέτοιες περιπτώσεις είναι ελάσσονος σημασίας, για την Ελλάδα και κυρίως για τις πόλεις, αν και ποτέ δεν ξέρεις.
Τέλος για τον εμβολιασμό κι εγώ δε νομίζω ότι της λύσσας είναι ετήσιο..χμμ..πρέπει να ξανατσεκάρω τα βιβλιάριά μας τώρα που το σκέφτομαι.
Όπως και να έχει η κουβέντα περί εμβολίων, έδωσε τροφή για σκέψη!

Ετήσια είναι τα εμβόλια της λυσσας. Όταν τα κάνεις σου δίνουν κονκάρδα που πιστοποιεί ότι το ζώο είναι εμβολιασμενο και πρέπει πάντα να το έχεις μαζί για πιθανό έλεγχο.

ουδε ποτέ εχει υπάρξει κρουσμα λύσσασ σε πόλη της Ελλαδας. Και οι διαφημίσεις περι λύσσας πέρυσι, αφορουσαν δασικές περιοχης στην Βορεια Ελλαδα κυριως αν δεν κανω λάθος.

Οποτε, για να φοβηθώ προσωπικά απο τα περιστερια θα πρεπει πρωτα
να ακουσω πως υπαρχει κρουσμα λυσσας στην Αθήνα. (και δεν μιλαω καν για τα γατακια του σπιτιου μου που δεν βγαινουν καν στο μπαλκονι, αλλα μιλάω για τα κηπογατα που μεχρι ΚΑΙ που μασουλανε περιστερια που κ που......)
Διότι τα περιστερια, κατα την γνωμη μου παντα, ειναι απο τα τελευταία ήδη πτηνων που θα μπορουσαν να ενοχοποιηθουν (οκ, γερακια αετοί νυχτερίδες -αν οι νυχτεριδες θεωρουνται πτηνα....) ΝΑΙ, ειναι ακρως επικίνδυνα για την μεταφορα της νοσου, αλλα το περιστερι θεωρω οτι ειναι ακρως ακίνδυνο.

Τεσπα.

Το συμπερασμα (κατ' εμε) ειναι πως ο καθε ιδιοκτητης ζώου θα πρεπει να ειναι ΤΟΣΟ "υπευθηνος" απεναντι στα ζωακια του, ΟΣΟ και απεναντι στην κοινωνία που ζει.
Κανεις να μην ριχτεί, κανεις ομως και να μην επιβαρυνθεί αδικα-ασκοπα.

Στο pdf του κεελπνο παντως λει οτι δεν προσβάλλονται τα πουλια τα ερπετα τα ψαρια τα εντομα απο λυσσα ουτε την μεταδιδουν. Καποιο θεμα εχει η σελιδα τους οντως.

Aigypt υπαρχουν και εμβολια που ειναι για παραπανω διαστημα μεχρι 3 ετη αν θυμαμαι καλα. Οι εταιρειες που τα βγαζουν τα κλασσικα, συστηνουν επαναληψη στο χρονο αλλα εχει διαπιστωθει οτια ζώα εχουν σντισωματα για μεγαλυτερο διαστημα.
Καποια συμπερασματα ειναι αυτονοητα ,βλεπε γατια που δεν βγαινουν ποτε εξω,  σκοπος της συζητησης ομως ειναι μια πληρεστερη ενημερωση γιατι τελικα ακουμε διαφορετικες πληροφοριες.

... Τα σκυλάκια μου παντως, που πηγαμε περυσι διακοπες σε νησι (αγονη γραμμη... :Ρ) τα εμβολιασα κατά της λυσσας χωρις δευτερη σκεψη, και ας ηταν 17 χρονων.

Εγώ πιστεύω ότι το εμβόλιο της λυσσας στα οικοσιτα, ακόμα κι αν βγαίνουν έξω με λουρί, είναι άχρηστο. Αλλά με τον νόμο που θεσπισαν για τα ΜΜΜ σε αναγκάζουν να το κάνεις.